Radeon R4 (Stoney Ridge) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает R4 (Stoney Ridge) на целых 6150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1080 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.36 | 53.38 |
| Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Stoney Ridge | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 июня 2016 (8 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 10496 |
| Частота ядра | нет данных | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 600 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 811.5 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8
−5525%
| 450−500
+5525%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5900%
|
240−250
+5900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5900%
|
240−250
+5900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5
−5900%
|
300−310
+5900%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5900%
|
240−250
+5900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−5900%
|
600−650
+5900%
|
| Fortnite | 4−5
−5900%
|
240−250
+5900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−6054%
|
800−850
+6054%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
| World of Tanks | 24−27
−6054%
|
1600−1650
+6054%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5900%
|
240−250
+5900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−5900%
|
600−650
+5900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−6054%
|
800−850
+6054%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| World of Tanks | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5900%
|
240−250
+5900%
|
| Valorant | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−5838%
|
950−1000
+5838%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−5900%
|
900−950
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−5900%
|
900−950
+5900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Dota 2 | 16−18
−5838%
|
950−1000
+5838%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Так R4 (Stoney Ridge) и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 5525% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.13 | 70.62 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 95 Ватт |
У R4 (Stoney Ridge) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 533.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 6149.6%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
