Radeon Pro WX Vega M GL vs Quadro RTX 6000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	399	65
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	5.34
Энергоэффективность	13.18	13.30
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Polaris 22	TU102
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	24 апреля 2018 (6 лет назад)	13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	6,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	4608
Частота ядра	931 МГц	1440 МГц
Частота в режиме Boost	1011 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	18,600 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	260 Вт
Скорость текстурирования	80.88	509.8
Производительность с плавающей точкой	2.588 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	80	288
Tensor Cores	нет данных	576
Ray Tracing Cores	нет данных	72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	384 бит
Частота памяти	700 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	672.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX Vega M GL 12.03

RTX 6000 48.54
+303%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX Vega M GL 4643

RTX 6000 18733
+303%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	53 −296%	210−220 +296%
4K	19 −295%	75−80 +295%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−295%

75−80
+295%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 −294%	130−140 +294%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −295%	75−80 +295%
Battlefield 5	35−40 −295%	150−160 +295%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −296%	95−100 +296%
Cyberpunk 2077	18−20 −295%	75−80 +295%
Far Cry 5	27−30 −293%	110−120 +293%
Far Cry New Dawn	30−35 −294%	130−140 +294%
Forza Horizon 4	80−85 −275%	300−310 +275%
Hitman 3	21−24 −291%	90−95 +291%
Horizon Zero Dawn	60−65 −291%	250−260 +291%
Metro Exodus	40−45 −300%	160−170 +300%
Red Dead Redemption 2	30−35 −294%	130−140 +294%
Shadow of the Tomb Raider	65 −300%	260−270 +300%
Watch Dogs: Legion	65−70 −291%	270−280 +291%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −293%	110−120 +293%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −295%	75−80 +295%
Battlefield 5	35−40 −295%	150−160 +295%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −296%	95−100 +296%
Cyberpunk 2077	18−20 −295%	75−80 +295%
Far Cry 5	27−30 −293%	110−120 +293%
Far Cry New Dawn	30−35 −294%	130−140 +294%
Forza Horizon 4	80−85 −275%	300−310 +275%
Hitman 3	21−24 −291%	90−95 +291%
Horizon Zero Dawn	60−65 −291%	250−260 +291%
Metro Exodus	40−45 −300%	160−170 +300%
Red Dead Redemption 2	30−35 −294%	130−140 +294%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −285%	150−160 +285%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −300%	120−130 +300%
Watch Dogs: Legion	65−70 −291%	270−280 +291%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −282%	65−70 +282%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −295%	75−80 +295%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −296%	95−100 +296%
Cyberpunk 2077	18−20 −295%	75−80 +295%
Far Cry 5	27−30 −293%	110−120 +293%
Forza Horizon 4	80−85 −275%	300−310 +275%
Hitman 3	21−24 −291%	90−95 +291%
Horizon Zero Dawn	60−65 −291%	250−260 +291%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −285%	150−160 +285%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −296%	95−100 +296%
Watch Dogs: Legion	65−70 −291%	270−280 +291%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
−294%

130−140

+294%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −291%	90−95 +291%
Far Cry New Dawn	18−20 −289%	70−75 +289%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45−50 +275%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −285%	50−55 +285%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 4	55−60 −297%	230−240 +297%
Hitman 3	14−16 −300%	60−65 +300%
Horizon Zero Dawn	24−27 −300%	100−105 +300%
Metro Exodus	18−20 −295%	75−80 +295%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −295%	75−80 +295%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −275%	45−50 +275%
Watch Dogs: Legion	75−80 −300%	300−310 +300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−300%

80−85
+300%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Far Cry New Dawn	9−10 −289%	35−40 +289%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	55−60 −293%	220−230 +293%
Metro Exodus	10−12 −264%	40−45 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −300%	60−65 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −300%	40−45 +300%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −260%	18−20 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −300%	24−27 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	16−18 −275%	60−65 +275%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −300%	40−45 +300%
Watch Dogs: Legion	5−6 −260%	18−20 +260%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−264%

40−45
+264%

Так Pro WX Vega M GL и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

RTX 6000 на 296% быстрее в 1080p
RTX 6000 на 295% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.03	48.54
Новизна	24 апреля 2018	13 августа 2018
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	260 Ватт

У Pro WX Vega M GL следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 303.5%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX Vega M GL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX Vega M GL предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX Vega M GL

Quadro RTX 6000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon Pro Vega 16

Quadro RTX 6000

A10G

Radeon Pro WX Vega M GL

Quadro P1000

GeForce GTX 950 Low Power

Radeon 610M

GeForce GTX TITAN BLACK

TITAN V CEO Edition

Mobility Radeon HD 4350

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon Pro WX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 129 голосов

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX Vega M GL или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.