Radeon Pro WX 7100 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает Pro WX 7100 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 286 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.95 | 87.73 |
| Энергоэффективность | 10.65 | 14.43 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | BMG-G21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 1004% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 272 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−108%
| 125
+108%
|
| 1440p | 30−35
−127%
| 68
+127%
|
| 4K | 21−24
−100%
| 42
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 13.32
−569%
| 1.99
+569%
|
| 1440p | 26.63
−627%
| 3.66
+627%
|
| 4K | 38.05
−542%
| 5.93
+542%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 569% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 627% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 542% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−312%
|
206
+312%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−94.5%
|
210−220
+94.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−196%
|
148
+196%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−63.3%
|
120−130
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−94.5%
|
210−220
+94.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−143%
|
97
+143%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−170%
|
173
+170%
|
| Fortnite | 100−110
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−84.6%
|
140−150
+84.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−216%
|
193
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| Valorant | 140−150
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−102%
|
101
+102%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−63.3%
|
120−130
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−94.5%
|
210−220
+94.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
| Dota 2 | 100−110
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−150%
|
160
+150%
|
| Fortnite | 100−110
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−84.6%
|
140−150
+84.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−185%
|
174
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−97.2%
|
140
+97.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−159%
|
106
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−337%
|
236
+337%
|
| Valorant | 140−150
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−63.3%
|
120−130
+63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−133%
|
149
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−84.6%
|
140−150
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−57.4%
|
85
+57.4%
|
| Valorant | 140−150
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−86.2%
|
250−260
+86.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−109%
|
69
+109%
|
| Metro Exodus | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−40.8%
|
250−260
+40.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
110
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
| Metro Exodus | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
| Valorant | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
| Dota 2 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Так Pro WX 7100 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 108% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 127% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 337% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла Pro WX 7100 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.47 | 34.61 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 190 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.2%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 98.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
