Radeon Pro WX 4150 vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Pro WX 4150 на целых 768% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 567 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 52.72 |
| Энергоэффективность | 9.56 | 14.30 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Baffin | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 6144 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 56 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−856%
| 172
+856%
|
| 1440p | 10−12
−840%
| 94
+840%
|
| 4K | 6−7
−883%
| 59
+883%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.48 |
| 1440p | нет данных | 6.37 |
| 4K | нет данных | 10.15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−994%
|
350
+994%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1269%
|
178
+1269%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−953%
|
337
+953%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−985%
|
141
+985%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−925%
|
205
+925%
|
| Fortnite | 40−45
−538%
|
250−260
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−652%
|
210−220
+652%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1005%
|
210
+1005%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
| Valorant | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−731%
|
266
+731%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−160%
|
270−280
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−854%
|
124
+854%
|
| Dota 2 | 50−55
−379%
|
249
+379%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−880%
|
196
+880%
|
| Fortnite | 40−45
−538%
|
250−260
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−652%
|
210−220
+652%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−932%
|
196
+932%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−621%
|
173
+621%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1015%
|
145
+1015%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1629%
|
294
+1629%
|
| Valorant | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−769%
|
113
+769%
|
| Dota 2 | 50−55
−342%
|
230
+342%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−815%
|
183
+815%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−652%
|
210−220
+652%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−747%
|
144
+747%
|
| Valorant | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−538%
|
250−260
+538%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1355%
|
160
+1355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−708%
|
400−450
+708%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 70−75
−380%
|
350−400
+380%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1054%
|
150
+1054%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1031%
|
180−190
+1031%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1030%
|
113
+1030%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
| Valorant | 30−35
−829%
|
300−350
+829%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
| Dota 2 | 21−24
−743%
|
194
+743%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1220%
|
130−140
+1220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так Pro WX 4150 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 856% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 840% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 883% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.05 | 52.49 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 290 Ватт |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 480%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 767.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
