Radeon Pro WX 4150 vs GeForce MX130
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и GeForce MX130, включая спецификации и данные о производительности.
Pro WX 4150 опережает MX130 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce MX130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 559 | 647 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.51 | 10.92 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Baffin | GM108 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 марта 2017 (7 лет назад) | 17 ноября 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce MX130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce MX130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 384 |
Частота ядра | 1002 МГц | 1122 МГц |
Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1242 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 58.97 | 29.81 |
Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 0.9539 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 56 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce MX130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce MX130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 40.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce MX130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce MX130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce MX130 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce MX130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce MX130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
+41.2%
| 17
−41.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4
−250%
|
Elden Ring | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+27.3%
|
22
−27.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Valorant | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Dota 2 | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
Elden Ring | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
+19.2%
|
26
−19.2%
|
Fortnite | 40−45
+70.8%
|
24
−70.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+75%
|
16
−75%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Metro Exodus | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+60%
|
35
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
Valorant | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
World of Tanks | 100−110
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Dota 2 | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+100%
|
14
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+460%
|
10
−460%
|
Valorant | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Elden Ring | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
World of Tanks | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Metro Exodus | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Valorant | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Elden Ring | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Fortnite | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Valorant | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Так Pro WX 4150 и GeForce MX130 конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 4150 на 41% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 4150 на 460% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX130 на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 4150 лучше в 58 тестах (97%)
- GeForce MX130 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.91 | 4.76 |
Новизна | 1 марта 2017 | 17 ноября 2017 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 30 Ватт |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: производительность выше на 45.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX130: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 4150, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX130 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и GeForce MX130 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.