Radeon Pro WX 4100 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

V5300X WX 4100
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs

Общая производительность

Мы сравнили Radeon Pro WX 4100 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 4100
2016
4 Гб GDDR5, 50 Вт
9.41

Содержание

Pro WX 4100 Pro WX 4100
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4100 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности437436
Место по популярностине в топ-10080
Соотношение цена-качество 1.87нет данных
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорBaffinTiger Lake Xe
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2016 (7 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных
Цена сейчас711$ (1.8x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4100 и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4100 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102496
Частота ядра1125 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1201 МГц1350 МГц
Количество транзисторов3,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт28 Вт
Скорость текстурирования76.86нет данных
Производительность с плавающей точкой2,460 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4100 и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4100 и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти6000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4100 и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4100 и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4100 и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131нет данных

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro WX 4100 и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−8.3%
26
+8.3%
1440p14−16
−14.3%
16
+14.3%
4K10−12
−20%
12
+20%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Battlefield 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2.2%
46
+2.2%
Metro Exodus 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
−4.8%
22
+4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Battlefield 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−1.8%
112
+1.8%
Metro Exodus 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−11.1%
30
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−5%
84
+5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
11
+10%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−14.3%
24
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
19
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Так Pro WX 4100 и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 8% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 14% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 20% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 9.41 9.43
Новизна 10 ноября 2016 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 28 Ватт

Разница в производительности между Radeon Pro WX 4100 и Iris Xe Graphics G7 96EUs слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4100 предназначена для рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4100 и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
vs
Tesla M2090 Tesla M2090
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GRID K520 GRID K520
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
vs
GRID M60-1Q GRID M60 1Q
FirePro W5100 FirePro W5100
vs
R5 235 OEM Radeon R5 235 OEM
FirePro W9100 FirePro W9100
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
FirePro W9100 FirePro W9100
vs
RTX A4000 RTX A4000
FirePro D300 FirePro D300
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1080 SLI (мобильная) GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)
vs
Tesla P40 Tesla P40
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
HD 8950M Radeon HD 8950M
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
GT 330M Mac Edition GeForce GT 330M Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 46 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 822 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4100 или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.