Radeon Pro WX 4100 vs GeForce RTX 2060
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro WX 4100 и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Pro WX 4100 на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4100 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 438 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 1.87 | 21.05 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Baffin | Turing TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (7 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 349$ |
| Цена сейчас | 711$ (1.8x) | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 1026% лучше, чем у Pro WX 4100.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4100 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4100 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1920 |
| Частота ядра | 1125 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1201 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.86 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,460 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4100 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4100 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4100 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4100 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4100 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4100 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Radeon Pro WX 4100 на 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon Pro WX 4100 на 289% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon Pro WX 4100 на 274% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX 4100 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−300%
| 120
+300%
|
| 1440p | 18−20
−306%
| 73
+306%
|
| 4K | 12−14
−317%
| 50
+317%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−293%
|
157
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−327%
|
128
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
| Hitman 3 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−322%
|
211
+322%
|
| Metro Exodus | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−300%
|
96
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−296%
|
95
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−331%
|
194
+331%
|
| Hitman 3 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−312%
|
247
+312%
|
| Metro Exodus | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−353%
|
136
+353%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−307%
|
244
+307%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−300%
|
96
+300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Hitman 3 | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
| Metro Exodus | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
| Metro Exodus | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Так Pro WX 4100 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 300% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 306% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 317% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.41 | 36.64 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 6 января 2019 |
| Стоимость | $399 | $349 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4100 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
