Radeon Pro WX 3200 vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro WX 3200 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 3200
2019
4 Гб GDDR5, 65 Вт
6.26
+15.7%

Pro WX 3200 опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности575608
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.40нет данных
Энергоэффективность6.6614.96
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорPolaris 23Ice Lake G7 Gen. 11
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 июля 2019 (5 лет назад)28 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64064
Частота ядра1082 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1100 МГц
Количество транзисторов2,200 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт12-25 Вт
Скорость текстурирования34.62нет данных
Производительность с плавающей точкой1.385 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных
ТолщинаMXM Moduleнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти64.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 3200 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 3200 6.26
+15.7%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro WX 3200 4338
+3.6%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Pro WX 3200 12538
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+15.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro WX 3200 3156
+15.1%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro WX 3200 18866
+12.9%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Pro WX 3200 105833
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
+37.6%

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX 3200 956
+20.8%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 3200 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+5.9%
17
−5.9%
4K8
+33.3%
6−7
−33.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.06нет данных
4K24.88нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+100%
9
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 24
+33.3%
18
−33.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+10%
20−22
−10%
Watch Dogs: Legion 50−55
−7.8%
55
+7.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4
−350%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+29.4%
17
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
51
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+245%
11
−245%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+46.7%
15
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Так Pro WX 3200 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) конкурируют в популярных играх:

  • Pro WX 3200 на 6% быстрее в 1080p
  • Pro WX 3200 на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Pro WX 3200 на 350% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 8% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 3200 лучше в 58 тестах (84%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.26 5.41
Новизна 2 июля 2019 28 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 12 Ватт

У Pro WX 3200 следующие преимущества: производительность выше на 15.7%, и новее на 1 месяц.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 441.7%.

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 3200, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 3200 предназначена для рабочих станций, а Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 3200 и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 81 голос

Оцените Radeon Pro WX 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 237 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 3200 или Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.