Radeon Pro W6800 vs RX 6800S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800 опережает RX 6800S на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 52 | 101 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.62 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.61 | 28.43 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 23 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
Частота ядра | 2075 МГц | 1800 МГц |
Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 556.8 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 240 | 128 |
Ray Tracing Cores | 60 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 154
+30.5%
| 118
−30.5%
|
1440p | 135
+70.9%
| 79
−70.9%
|
4K | 85
+113%
| 40
−113%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
−48.4%
|
141
+48.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−42.2%
|
128
+42.2%
|
Battlefield 5 | 160−170
+28.1%
|
120−130
−28.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−16.8%
|
111
+16.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+19.8%
|
85−90
−19.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+11.4%
|
190−200
−11.4%
|
Hitman 3 | 100−110
−1.8%
|
111
+1.8%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+21.1%
|
160−170
−21.1%
|
Metro Exodus | 140−150
+15.7%
|
120−130
−15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+36.1%
|
140−150
−36.1%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−18.9%
|
107
+18.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
+28.1%
|
120−130
−28.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.9%
|
82
−15.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+19.8%
|
85−90
−19.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+11.4%
|
190−200
−11.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+0%
|
109
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+21.1%
|
160−170
−21.1%
|
Metro Exodus | 140−150
+15.7%
|
120−130
−15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
+39.2%
|
199
−39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+27.7%
|
80−85
−27.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+28.4%
|
74
−28.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+19.8%
|
85−90
−19.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+11.4%
|
190−200
−11.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+12.4%
|
97
−12.4%
|
Horizon Zero Dawn | 225
+35.5%
|
160−170
−35.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 268
+54%
|
174
−54%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+70.7%
|
92
−70.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+117%
|
66
−117%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.6%
|
62
+1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+20.5%
|
39
−20.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+17%
|
220−230
−17%
|
Hitman 3 | 70−75
+12.7%
|
63
−12.7%
|
Horizon Zero Dawn | 179
+106%
|
85−90
−106%
|
Metro Exodus | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
+91%
|
111
−91%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+13.4%
|
190−200
−13.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+29%
|
65−70
−29%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Hitman 3 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+14.1%
|
180−190
−14.1%
|
Metro Exodus | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+106%
|
45−50
−106%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+12.5%
|
32
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+16%
|
25
−16%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Так Pro W6800 и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 31% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 71% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6800 на 129% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6800 лучше в 63 тестах (88%)
- RX 6800S лучше в 7 тестах (10%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.28 | 39.92 |
Новизна | 8 июня 2021 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: производительность выше на 28.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.