Radeon Pro W6800 vs 610M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800 опережает 610M на целых 1695% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 55 | 797 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 73 |
| Соотношение цена-качество | 25.65 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.22 | 13.21 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Dragon Range |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 128 |
| Частота ядра | 2075 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 4 |
| TMUs | 240 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 157
+1108%
| 13
−1108%
|
| 1440p | 120
+96.7%
| 61
−96.7%
|
| 4K | 93
+1760%
| 5−6
−1760%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 14.32 | нет данных |
| 1440p | 18.74 | нет данных |
| 4K | 24.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Forza Horizon 4 | 282
+1384%
|
19
−1384%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Metro Exodus | 61
+281%
|
16
−281%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Valorant | 210−220
+7167%
|
3−4
−7167%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Dota 2 | 114
+1040%
|
10
−1040%
|
| Far Cry 5 | 45
+114%
|
21
−114%
|
| Fortnite | 200−210
+1200%
|
16−18
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+1879%
|
14
−1879%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+656%
|
16
−656%
|
| Metro Exodus | 116
+955%
|
11
−955%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+727%
|
24−27
−727%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1482%
|
10−12
−1482%
|
| Valorant | 210−220
+7167%
|
3−4
−7167%
|
| World of Tanks | 270−280
+437%
|
50−55
−437%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1350%
|
8−9
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Dota 2 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+553%
|
16−18
−553%
|
| Forza Horizon 4 | 268
+2336%
|
11
−2336%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+727%
|
24−27
−727%
|
| Valorant | 210−220
+7167%
|
3−4
−7167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Dota 2 | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| World of Tanks | 300−350
+1560%
|
20−22
−1560%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| Forza Horizon 4 | 212
+10500%
|
2−3
−10500%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Metro Exodus | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Valorant | 180−190
+1956%
|
9−10
−1956%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Dota 2 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+733%
|
14−16
−733%
|
| Metro Exodus | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2113%
|
8−9
−2113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Dota 2 | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Fortnite | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Forza Horizon 4 | 126
+12500%
|
1−2
−12500%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Valorant | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Так Pro W6800 и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 1108% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 97% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 1760% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6800 на 12500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6800 превзошла Radeon 610M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.53 | 2.76 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: производительность выше на 1694.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800 предназначена для рабочих станций, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
