Radeon Pro W6800 vs RTX A2000 12 GB
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800 опережает RTX A2000 12 GB на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 130 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.40 | 10.94 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | GA106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | 449$ |
| Цена сейчас | 1990$ (0.9x) | 967$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у RTX A2000 12 GB.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3328 |
| Частота ядра | 2075 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 124.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W6800 опережает RTX A2000 12 GB на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro W6800 быстрее RTX A2000 12 GB на 45% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+51.6%
| 95−100
−51.6%
|
| 1440p | 125
+47.1%
| 85−90
−47.1%
|
| 4K | 86
+56.4%
| 55−60
−56.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+41.1%
|
160−170
−41.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+35.9%
|
100−110
−35.9%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+37.1%
|
120−130
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
| Hitman 3 | 140−150
+35.9%
|
100−110
−35.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+41.3%
|
283
−41.3%
|
| Metro Exodus | 180−190
+39.5%
|
120−130
−39.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+41.8%
|
282
−41.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+41.1%
|
160−170
−41.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+35.9%
|
100−110
−35.9%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+37.1%
|
120−130
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
| Hitman 3 | 140−150
+35.9%
|
100−110
−35.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+40.8%
|
210−220
−40.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+44.4%
|
277
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+40.7%
|
199
−40.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+35.9%
|
100−110
−35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+33.3%
|
225
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+30.6%
|
268
−30.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+40.1%
|
157
−40.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+42.9%
|
100−110
−42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+40.6%
|
64
−40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+41.6%
|
110−120
−41.6%
|
| Hitman 3 | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+39.7%
|
179
−39.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
+36.4%
|
55
−36.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+41.5%
|
212
−41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+41.4%
|
99
−41.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+37.6%
|
109
−37.6%
|
| Metro Exodus | 75−80
+36.4%
|
55
−36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Так Pro W6800 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 52% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 47% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 56% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.32 | 35.49 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 23 ноября 2021 |
| Стоимость | $2249 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у RTX A2000 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800 предназначена для рабочих станций, а RTX A2000 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
