Radeon Pro W6400 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6400 и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает Pro W6400 на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6400 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.04 | 53.43 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | GB203 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6400 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6400 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 10496 |
| Частота ядра | 2331 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2331 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 111.9 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.58 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 48 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6400 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6400 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 811.5 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6400 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6400 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6400 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6400 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.32 | 71.03 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 95 Ватт |
У Pro W6400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 249.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6400 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6400 и GeForce RTX 5090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
