Radeon Pro W5700X vs RX 6650 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro W5700X и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700X опережает RX 6650 XT всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5700X и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.45 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 декабря 2019 (4 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 399$ |
| Цена сейчас | нет данных | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W5700X и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5700X и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2040 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 293.8 | 337.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5700X и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 305 мм | нет данных |
| Толщина | 4x-slot | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W5700X и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 17500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5700X и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5700X и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W5700X и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro W5700X опережает RX 6650 XT на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro W5700X быстрее RX 6650 XT на 2% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W5700X и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130−140
−3.8%
| 135
+3.8%
|
| 1440p | 65−70
−3.1%
| 67
+3.1%
|
| 4K | 35−40
−5.7%
| 37
+5.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+1.6%
|
128
−1.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Hitman 3 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
−9%
|
327
+9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
−1.1%
|
273
+1.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−2.3%
|
133
+2.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−3.5%
|
88
+3.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Hitman 3 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
| Metro Exodus | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−0.9%
|
222
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−1.1%
|
182
+1.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−1.8%
|
173
+1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−1.6%
|
193
+1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Hitman 3 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+0.8%
|
129
−0.8%
|
| Metro Exodus | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−3.3%
|
124
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−8.9%
|
49
+8.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−5%
|
42
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Так Pro W5700X и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 4% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 3% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 6% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 45.55 | 44.74 |
| Новизна | 11 декабря 2019 | 10 мая 2022 |
| Стоимость | $999 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 176 Ватт |
Разница в производительности между Radeon Pro W5700X и Radeon RX 6650 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W5700X предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W5700X и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
