Radeon Pro W5500 vs HD Graphics P4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W5500 и HD Graphics P4000, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5500 опережает HD Graphics P4000 на целых 1663% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5500 и HD Graphics P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 233 | 1017 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.23 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.13 | 2.07 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Графический процессор | Navi 14 | Ivy Bridge GT2 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (4 года назад) | 14 мая 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W5500 и HD Graphics P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5500 и HD Graphics P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 128 |
| Частота ядра | 1187 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 1,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 123.2 | 20.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.942 TFLOPS | 0.32 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 88 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5500 и HD Graphics P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W5500 и HD Graphics P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5500 и HD Graphics P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5500 и HD Graphics P4000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W5500 и HD Graphics P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W5500 и HD Graphics P4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.63 | 1.34 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 14 мая 2012 |
| Технологический процесс | 7 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 45 Ватт |
У Pro W5500 следующие преимущества: производительность выше на 1663.4%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics P4000: энергопотребление ниже на 177.8%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5500, поскольку она выигрывает у HD Graphics P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W5500 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics P4000 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W5500 и HD Graphics P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
