Radeon Pro Vega II vs GeForce RTX 4090 D

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega II
2019
32 Гб HBM2, 475 Вт
40.48

RTX 4090 D опережает Pro Vega II на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1002
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.3917.26
Энергоэффективность5.8414.79
АрхитектураGCN 5.1 (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорVega 20AD102
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)28 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода2,199$1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4090 D соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у Pro Vega II.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров409614592
Частота ядра1574 МГц2280 МГц
Частота в режиме Boost1720 МГц2520 МГц
Количество транзисторов13,230 млн76,300 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)475 Вт425 Вт
Скорость текстурирования440.31,149
Производительность с плавающей точкой14.09 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs64176
TMUs256456
Tensor Coresнет данных456
Ray Tracing Coresнет данных114

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсApple MPXPCIe 4.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщина4x-slot3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6X
Максимальный объём памяти32 Гб24 Гб
Ширина шины памяти4096 бит384 бит
Частота памяти806 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти825.3 Гб/с1,008 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega II 40.48
RTX 4090 D 91.72
+127%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega II 15596
RTX 4090 D 35333
+127%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.48 91.72
Новизна 3 июня 2019 28 декабря 2023
Максимальный объём памяти 32 Гб 24 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 475 Ватт 425 Ватт

У Pro Vega II следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 126.6%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 11.8%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega II в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega II предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega II и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 81 голос

Оцените Radeon Pro Vega II по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 91 голос

Оцените GeForce RTX 4090 D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega II или GeForce RTX 4090 D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.