Radeon Pro Duo vs R9 295X2
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro Duo и Radeon R9 295X2, включая спецификации и данные о производительности.
R9 295X2 опережает Pro Duo на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Duo и Radeon R9 295X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 256 | 248 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.36 | 2.38 |
Энергоэффективность | 4.21 | 3.10 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | Capsaicin | Vesuvius |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дизайн | референсный | референсный |
Дата выхода | 26 апреля 2016 (8 лет назад) | 29 апреля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Duo соотношение цены и качества на 83% лучше, чем у R9 295X2.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Duo и Radeon R9 295X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Duo и Radeon R9 295X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2816 |
Количество конвейеров Compute | 128 | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1018 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 500 Вт |
Скорость текстурирования | 256.0 | 179.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.192 TFLOPS | 5.733 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 256 | 176 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Duo и Radeon R9 295X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 277 мм | 307 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 3x 8-pin | 2 x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Duo и Radeon R9 295X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 512 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 640 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Duo и Radeon R9 295X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Eyefinity | + | + |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и Radeon R9 295X2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | + |
Enduro | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | + |
HD3D | + | + |
LiquidVR | + | + |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | + |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | + |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и Radeon R9 295X2 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.0 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Duo и Radeon R9 295X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Duo и Radeon R9 295X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.21 | 22.31 |
Новизна | 26 апреля 2016 | 29 апреля 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 500 Ватт |
У Pro Duo следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества R9 295X2: производительность выше на 5.2%.
Разница в производительности между Radeon Pro Duo и Radeon R9 295X2 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Duo предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 295X2 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Duo и Radeon R9 295X2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.