Radeon Pro 580X vs UHD Graphics 770
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 580X и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 580X опережает UHD Graphics 770 на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 580X и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 270 | 549 |
Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
Соотношение цена-качество | 1.29 | 1.29 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Alder Lake |
Графический процессор | Polaris 20 | Alder Lake xG |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 18 марта 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 5999$ | 878$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro 580X и UHD Graphics 770 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 580X и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 580X и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 32 |
Частота ядра | 1100 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 300 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 172.8 | 26.40 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 580X и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 580X и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 6780 МГц | 1550 МГц |
Пропускная способность памяти | 217.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 580X и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 580X и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 580X и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro 580X опережает UHD Graphics 770 на 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro 580X быстрее UHD Graphics 770 на 173% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 580X и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
+194%
| 17
−194%
|
4K | 40−45
+186%
| 14
−186%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
Battlefield 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
Hitman 3 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+215%
|
27
−215%
|
Metro Exodus | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+200%
|
25
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Battlefield 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
Hitman 3 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
Metro Exodus | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+216%
|
19
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Hitman 3 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Metro Exodus | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Hitman 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Metro Exodus | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Так Pro 580X и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- Pro 580X на 194% быстрее в 1080p
- Pro 580X на 186% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.52 | 6.14 |
Новизна | 18 марта 2019 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 580X, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 580X предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 580X и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.