Radeon Pro 560X vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и RTX A4000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4000 Mobile опережает Pro 560X на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 475 | 127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.72 | 23.17 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5120 |
| Частота ядра | 1004 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.26 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−290%
| 160−170
+290%
|
| 1440p | 43
−295%
| 170−180
+295%
|
| 4K | 17
−282%
| 65−70
+282%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−338%
|
200−210
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Battlefield 5 | 43
−193%
|
120−130
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−338%
|
200−210
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Far Cry 5 | 37
−208%
|
110−120
+208%
|
| Fortnite | 66
−139%
|
150−160
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−319%
|
110−120
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−350%
|
140−150
+350%
|
| Valorant | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Battlefield 5 | 36
−250%
|
120−130
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−338%
|
200−210
+338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−222%
|
270−280
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Dota 2 | 71
−100%
|
140−150
+100%
|
| Far Cry 5 | 33
−245%
|
110−120
+245%
|
| Fortnite | 40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−319%
|
110−120
+319%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−270%
|
120−130
+270%
|
| Metro Exodus | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−260%
|
140−150
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−265%
|
120−130
+265%
|
| Valorant | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−282%
|
120−130
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Dota 2 | 69
−106%
|
140−150
+106%
|
| Far Cry 5 | 31
−268%
|
110−120
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−350%
|
140−150
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−520%
|
120−130
+520%
|
| Valorant | 26
−727%
|
210−220
+727%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 32
−394%
|
150−160
+394%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 57
−337%
|
240−250
+337%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| Metro Exodus | 11
−373%
|
50−55
+373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| Valorant | 100−105
−148%
|
240−250
+148%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−353%
|
85−90
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−359%
|
100−110
+359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−492%
|
75−80
+492%
|
| Metro Exodus | 7
−371%
|
30−35
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
| Valorant | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Dota 2 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Far Cry 5 | 10
−370%
|
45−50
+370%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Так Pro 560X и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 290% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 295% быстрее в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 282% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4000 Mobile на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile превзошла Pro 560X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.22 | 33.49 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 307.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
