Radeon Pro 560X vs GeForce GTX 760

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	458	394
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	4.35
Энергоэффективность	8.82	5.07
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Polaris 21	GK104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	16 июля 2018 (6 лет назад)	25 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560X и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1152
Частота ядра	1004 МГц	980 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1033 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	3,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	170 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	64.26	99.07
Производительность с плавающей точкой	2.056 TFLOPS	2.378 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	241 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	нет данных	2 слота
Минимальная мощность блока питания	нет данных	500 Вт
Дополнительные разъемы питания	нет	2x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560X и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1270 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	81.28 Гб/с	192.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce GTX 760 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 560X и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 560X 9.53

GTX 760 12.41
+30.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 560X 3677

GTX 760 4791
+30.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 560X 7590

GTX 760 7962
+4.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 560X 5699

GTX 760 5959
+4.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro 560X 32449

GTX 760 40150
+23.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro 560X 17556
+22.7%

GTX 760 14304

GeekBench 5 Vulkan

Pro 560X 16879
+23.2%

GTX 760 13703

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560X и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	38 −68.4%	64 +68.4%
1440p	27 −29.6%	35−40 +29.6%
4K	17 −23.5%	21−24 +23.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−26.7%

18−20
+26.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +6.9%	27−30 −6.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Battlefield 5	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +16%	24−27 −16%
Cyberpunk 2077	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Far Cry 5	28 −3.6%	27−30 +3.6%
Far Cry New Dawn	38 +11.8%	30−35 −11.8%
Forza Horizon 4	60−65 −28.1%	80−85 +28.1%
Hitman 3	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Metro Exodus	41 +0%	40−45 +0%
Red Dead Redemption 2	36 +5.9%	30−35 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 −14.5%	70−75 +14.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 +72.4%	27−30 −72.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Battlefield 5	42 +5%	40−45 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Far Cry 5	26 −11.5%	27−30 +11.5%
Far Cry New Dawn	28 −21.4%	30−35 +21.4%
Forza Horizon 4	60−65 −28.1%	80−85 +28.1%
Hitman 3	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Metro Exodus	33 −24.2%	40−45 +24.2%
Red Dead Redemption 2	29 −17.2%	30−35 +17.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −29%	40−45 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 −14.5%	70−75 +14.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −107%	27−30 +107%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −38.9%	24−27 +38.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Far Cry 5	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Forza Horizon 4	36 −128%	80−85 +128%
Hitman 3	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −29%	40−45 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −55%	30−35 +55%
Watch Dogs: Legion	60−65 −14.5%	70−75 +14.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−36%

30−35
+36%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	20−22 −25%	24−27 +25%
Metro Exodus	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −30%	75−80 +30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−25%

20−22
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
Metro Exodus	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

Так Pro 560X и GTX 760 конкурируют в популярных играх:

GTX 760 на 68% быстрее в 1080p
GTX 760 на 30% быстрее в 1440p
GTX 760 на 24% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 560X на 72% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760 на 128% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro 560X лучше в 8 тестах (11%)
GTX 760 лучше в 62 тестах (86%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.53	12.41
Новизна	16 июля 2018	25 июня 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	170 Ватт

У Pro 560X следующие преимущества: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 126.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 760: производительность выше на 30.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 760 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 560X

GeForce GTX 760

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Plus Graphics 640

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 177 голосов

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

4 2065 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560X или GeForce GTX 760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.