Radeon Pro 555X vs RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600S опережает Pro 555X на целых 350% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 498 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.21 | 36.95 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 33 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
Частота ядра | 907 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 43.54 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 48 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1275 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−386%
| 102
+386%
|
1440p | 10−12
−440%
| 54
+440%
|
4K | 6−7
−383%
| 29
+383%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
Battlefield 5 | 24−27
−376%
|
110−120
+376%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
Far Cry 5 | 18−20
−326%
|
80−85
+326%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−300%
|
90−95
+300%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−230%
|
180−190
+230%
|
Hitman 3 | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−225%
|
150−160
+225%
|
Metro Exodus | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−375%
|
130−140
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
Battlefield 5 | 24−27
−376%
|
110−120
+376%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
Far Cry 5 | 18−20
−326%
|
80−85
+326%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−300%
|
90−95
+300%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−230%
|
180−190
+230%
|
Hitman 3 | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−225%
|
150−160
+225%
|
Metro Exodus | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−579%
|
190
+579%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
Far Cry 5 | 18−20
−326%
|
80−85
+326%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−230%
|
180−190
+230%
|
Hitman 3 | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−225%
|
150−160
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−482%
|
163
+482%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−296%
|
95
+296%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−20.7%
|
70
+20.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
Far Cry 5 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−515%
|
200−210
+515%
|
Hitman 3 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Metro Exodus | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−249%
|
180−190
+249%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Hitman 3 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Metro Exodus | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Так Pro 555X и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 386% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 440% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 383% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S превзошла Pro 555X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.39 | 37.76 |
Новизна | 16 июля 2018 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 350.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555X и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.