Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Pro 555X на целых 734% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 514 | 27 |
Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.59 |
Энергоэффективность | 7.70 | 24.06 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 21 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 5888 |
Частота ядра | 907 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 43.54 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 48 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1275 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−796%
| 215
+796%
|
1440p | 14−16
−764%
| 121
+764%
|
4K | 8−9
−813%
| 73
+813%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.79 |
1440p | нет данных | 4.95 |
4K | нет данных | 8.21 |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−1584%
|
320
+1584%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1250%
|
216
+1250%
|
Atomic Heart | 18−20
−1216%
|
250
+1216%
|
Battlefield 5 | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
Far Cry 5 | 24−27
−740%
|
210
+740%
|
Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−631%
|
250−260
+631%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−895%
|
180−190
+895%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−532%
|
170−180
+532%
|
Valorant | 80−85
−352%
|
350−400
+352%
|
Atomic Heart | 18−20
−679%
|
148
+679%
|
Battlefield 5 | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
Dota 2 | 60−65
−733%
|
500−550
+733%
|
Far Cry 5 | 24−27
−716%
|
204
+716%
|
Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−631%
|
250−260
+631%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−895%
|
180−190
+895%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−500%
|
174
+500%
|
Metro Exodus | 14−16
−1020%
|
168
+1020%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−532%
|
170−180
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1571%
|
351
+1571%
|
Valorant | 80−85
−352%
|
350−400
+352%
|
Battlefield 5 | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
Dota 2 | 60−65
−733%
|
500−550
+733%
|
Far Cry 5 | 24−27
−656%
|
189
+656%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−631%
|
250−260
+631%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−532%
|
170−180
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−710%
|
170
+710%
|
Valorant | 80−85
−352%
|
350−400
+352%
|
Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−718%
|
450−500
+718%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1145%
|
137
+1145%
|
Metro Exodus | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Valorant | 85−90
−401%
|
400−450
+401%
|
Battlefield 5 | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
Far Cry 5 | 16−18
−969%
|
171
+969%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1063%
|
220−230
+1063%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1175%
|
150−160
+1175%
|
Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
Atomic Heart | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−668%
|
146
+668%
|
Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
Valorant | 40−45
−707%
|
300−350
+707%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Dota 2 | 27−30
−728%
|
240−250
+728%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так Pro 555X и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 796% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 764% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 813% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 на 2150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.23 | 60.31 |
Новизна | 16 июля 2018 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 200 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 734.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.