Radeon Pro 555 vs HD 6750M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 555 и Radeon HD 6750M, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 555
2017
2 Гб GDDR5, 75 Вт
8.14
+235%

Pro 555 опережает HD 6750M на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и Radeon HD 6750M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности511836
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.504.80
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорPolaris 21Whistler
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода5 июня 2017 (7 лет назад)4 января 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555 и Radeon HD 6750M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и Radeon HD 6750M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768480
Частота ядра850 МГц600 МГц
Количество транзисторов3,000 млн716 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт35 Вт
Скорость текстурирования40.8014.40
Производительность с плавающей точкой1.306 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs168
TMUs4824

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и Radeon HD 6750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 555 и Radeon HD 6750M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1275 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти81.60 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и Radeon HD 6750M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon HD 6750M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon HD 6750M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 555 и Radeon HD 6750M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 555 8.14
+235%
HD 6750M 2.43

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 555 3140
+235%
HD 6750M 937

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 555 5185
+348%
HD 6750M 1159

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 555 и Radeon HD 6750M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p70−75
+233%
21
−233%
Full HD32
+33.3%
24
−33.3%
4K12
+300%
3−4
−300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+150%
8−9
−150%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 32
+967%
3−4
−967%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 26
+550%
4−5
−550%
Far Cry New Dawn 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 50−55
+391%
10−12
−391%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 45−50
+135%
20−22
−135%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Shadow of the Tomb Raider 42
+282%
10−12
−282%
Watch Dogs: Legion 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+225%
8−9
−225%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 26
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 50−55
+391%
10−12
−391%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 45−50
+135%
20−22
−135%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+150%
8−9
−150%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 15
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 45−50
+135%
20−22
−135%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 50−55
+271%
14−16
−271%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

Так Pro 555 и HD 6750M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 555 на 233% быстрее в 900p
  • Pro 555 на 33% быстрее в 1080p
  • Pro 555 на 300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 555 на 2300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 555 превзошла HD 6750M во всех 56 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.14 2.43
Новизна 5 июня 2017 4 января 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 35 Ватт

У Pro 555 следующие преимущества: производительность выше на 235%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

С другой стороны, преимущества HD 6750M: энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 555, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6750M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 6750M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555 и Radeon HD 6750M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
AMD Radeon HD 6750M
Radeon HD 6750M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 87 голосов

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 52 голоса

Оцените Radeon HD 6750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 555 или Radeon HD 6750M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.