Radeon Pro 555 vs GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 555
2017
2 Гб GDDR5, 75 Вт
8.15

RTX 3050 4 GB опережает Pro 555 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности513309
Место по популярностине в топ-10025
Соотношение цена-качествонет данных36.95
Энергоэффективность7.4513.40
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорPolaris 21GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 июня 2017 (7 лет назад)27 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682048
Частота ядра850 МГц1545 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1740 МГц
Количество транзисторов3,000 млн8,700 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт90 Вт
Скорость текстурирования40.80111.4
Производительность с плавающей точкой1.306 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4864
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1275 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти81.60 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3050 4 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 555 8.15
RTX 3050 4 GB 17.60
+116%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 555 3140
RTX 3050 4 GB 6780
+116%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD34
−106%
70−75
+106%
4K12
−100%
24−27
+100%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.84
4Kнет данных8.29

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Battlefield 5 32
−103%
65−70
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 26
−112%
55−60
+112%
Far Cry New Dawn 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 50−55
−104%
110−120
+104%
Hitman 3 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−113%
100−105
+113%
Metro Exodus 24−27
−108%
50−55
+108%
Red Dead Redemption 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Shadow of the Tomb Raider 42
−114%
90−95
+114%
Watch Dogs: Legion 55−60
−111%
120−130
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−112%
55−60
+112%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Battlefield 5 26
−112%
55−60
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 21
−114%
45−50
+114%
Far Cry New Dawn 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 50−55
−104%
110−120
+104%
Hitman 3 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−113%
100−105
+113%
Metro Exodus 24−27
−108%
50−55
+108%
Red Dead Redemption 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−104%
55−60
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−111%
120−130
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 15
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−113%
100−105
+113%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−104%
55−60
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 55−60
−111%
120−130
+111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 30−35
−103%
65−70
+103%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−112%
110−120
+112%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 30−33
−100%
60−65
+100%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−100%
18−20
+100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%

Так Pro 555 и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4 GB на 106% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4 GB на 100% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.15 17.60
Новизна 5 июня 2017 27 января 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 90 Ватт

У Pro 555 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: производительность выше на 116%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3050 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 88 голосов

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2592 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 555 или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.