Radeon Pro 555 vs GeForce GTX 650

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 555 и GeForce GTX 650, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 555
2017
2 Гб GDDR5, 75 Вт
8.15
+79.1%

Pro 555 опережает GTX 650 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и GeForce GTX 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности522665
Место по популярностине в топ-10071
Соотношение цена-качествонет данных1.38
Энергоэффективность7.474.81
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 21GK107
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 июня 2017 (7 лет назад)6 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555 и GeForce GTX 650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и GeForce GTX 650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Частота ядра850 МГц1058 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт64 Вт
Скорость текстурирования40.8033.86
Производительность с плавающей точкой1.306 TFLOPS0.8125 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и GeForce GTX 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных147 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 555 и GeForce GTX 650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128-bit GDDR5
Частота памяти1275 МГц5.0 Гб/с
Пропускная способность памяти81.60 Гб/с80.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и GeForce GTX 650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce GTX 650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce GTX 650 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 555 и GeForce GTX 650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 555 8.15
+79.1%
GTX 650 4.55

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 555 3140
+79.2%
GTX 650 1752

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 555 3721
+63.9%
GTX 650 2270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro 555 11464
+155%
GTX 650 4488

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Pro 555 12096
+167%
GTX 650 4531

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 555 и GeForce GTX 650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD32
+100%
16−18
−100%
4K13
+85.7%
7−8
−85.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.81
4Kнет данных15.57

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Atomic Heart 18−20
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Fortnite 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Forza Horizon 4 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 5 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+100%
12−14
−100%
Valorant 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Atomic Heart 18−20
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+87.7%
65−70
−87.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry 5 24
+100%
12−14
−100%
Fortnite 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Grand Theft Auto V 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Battlefield 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 57
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 18
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Fortnite 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Grand Theft Auto V 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Valorant 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%
Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

Так Pro 555 и GTX 650 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 555 на 100% быстрее в 1080p
  • Pro 555 на 86% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.15 4.55
Новизна 5 июня 2017 6 сентября 2012
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 64 Ватт

У Pro 555 следующие преимущества: производительность выше на 79.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 650: энергопотребление ниже на 17.2%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 555, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 650 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6
93 голоса

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
4009 голосов

Оцените GeForce GTX 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 555 или GeForce GTX 650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.