Radeon Pro 555 vs GeForce GT 750M Mac Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 555 и GeForce GT 750M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 555
2017
2 Гб GDDR5, 75 Вт
7.02
+87.7%

Pro 555 опережает GT 750M Mac Edition на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и GeForce GT 750M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности525688
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.445.95
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 21GK107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода5 июня 2017 (7 лет назад)8 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555 и GeForce GT 750M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и GeForce GT 750M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Частота ядра850 МГц926 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования40.8029.63
Производительность с плавающей точкой1.306 TFLOPS0.7112 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и GeForce GT 750M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 555 и GeForce GT 750M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1275 МГц1254 МГц
Пропускная способность памяти81.60 Гб/с80.26 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и GeForce GT 750M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce GT 750M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce GT 750M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 555 и GeForce GT 750M Mac Edition на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 555 7.02
+87.7%
GT 750M Mac Edition 3.74

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 555 3140
+87.7%
GT 750M Mac Edition 1673

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 555 3721
+103%
GT 750M Mac Edition 1837

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 555 и GeForce GT 750M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD32
+100%
16−18
−100%
4K13
+117%
6−7
−117%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Fortnite 82
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 5 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+100%
12−14
−100%
Valorant 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+102%
60−65
−102%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry 5 24
+100%
12−14
−100%
Fortnite 29
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 26
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Grand Theft Auto V 29
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 57
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 22
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 18
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 23
+91.7%
12−14
−91.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Grand Theft Auto V 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 35−40
+117%
18−20
−117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

Так Pro 555 и GT 750M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • Pro 555 на 100% быстрее в 1080p
  • Pro 555 на 117% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.02 3.74
Новизна 5 июня 2017 8 ноября 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У Pro 555 следующие преимущества: производительность выше на 87.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GT 750M Mac Edition: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 555, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 750M Mac Edition - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 93 голоса

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 26 голосов

Оцените GeForce GT 750M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 555 или GeForce GT 750M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.