Radeon Pro 450 vs Quadro M2000M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 450 и Quadro M2000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M2000M опережает Pro 450 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 450 и Quadro M2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 523 | 454 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.20 | 2.52 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Polaris 11 | GM107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 октября 2016 (7 лет назад) | 2 октября 2015 (8 лет назад) |
Цена сейчас | 183$ | 363$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro 450 соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у M2000M.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 450 и Quadro M2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 450 и Quadro M2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 640 |
Частота ядра | 800 МГц | 1038 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1197 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 55 Вт |
Скорость текстурирования | 32.00 | 43.92 |
Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | 1,405 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 450 и Quadro M2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 450 и Quadro M2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5080 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 450 и Quadro M2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и Quadro M2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и Quadro M2000M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | нет данных | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 450 и Quadro M2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M2000M опережает Radeon Pro 450 на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M2000M быстрее Radeon Pro 450 на 27% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro M2000M быстрее Radeon Pro 450 на 14% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro M2000M быстрее Radeon Pro 450 на 44% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro M2000M быстрее Radeon Pro 450 на 28% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro M2000M быстрее Radeon Pro 450 на 38% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 450 и Quadro M2000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−6.7%
| 32
+6.7%
|
4K | 19
+72.7%
| 11
−72.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | нет данных |
Battlefield 5 | 20−22 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | нет данных |
Far Cry 5 | 16−18 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 20−22 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 30−35 | нет данных |
Hitman 3 | 12−14 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | нет данных |
Metro Exodus | 18−20 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | нет данных |
Battlefield 5 | 20−22 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | нет данных |
Far Cry 5 | 16−18 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 20−22 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 30−35 | нет данных |
Hitman 3 | 12−14 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | нет данных |
Metro Exodus | 18−20 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | нет данных |
Far Cry 5 | 16−18 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 30−35 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 10−12 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Far Cry 5 | 10−12 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 12−14 | нет данных |
Hitman 3 | 10−12 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Metro Exodus | 8−9 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 5−6 | нет данных |
Hitman 3 | 3−4 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 4−5 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | нет данных |
Metro Exodus | 8−9 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | нет данных |
Так Pro 450 и M2000M конкурируют в популярных играх:
- M2000M на 7% быстрее в 1080p
- Pro 450 на 73% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.05 | 8.95 |
Новизна | 27 октября 2016 | 2 октября 2015 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 450 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 450 и Quadro M2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.