Radeon PRO WX 9100 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon PRO WX 9100 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

PRO WX 9100
2017
16 Гб HBM2, 230 Вт
27.47

RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает PRO WX 9100 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 9100 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности183102
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.86нет данных
Энергоэффективность9.5124.50
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорVega 10нет данных
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 июля 2017 (7 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода1,599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 9100 и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 9100 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40964608
Частота ядра1200 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторов12,500 млннет данных
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)230 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования384.0нет данных
Производительность с плавающей точкой12.29 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs256нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 9100 и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 9100 и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти945 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/снет данных
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 9100 и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы6x mini-DisplayPortнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 9100 и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.1.125-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 9100 и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO WX 9100 27.47
RTX 3000 Ada Generation Mobile 35.39
+28.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 9100 12285
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15825
+28.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 9100 и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.47 35.39
Новизна 10 июля 2017 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 230 Ватт 115 Ватт

У PRO WX 9100 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 28.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 9100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 9100 предназначена для рабочих станций, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 33 голоса

Оцените Radeon PRO WX 9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 голосов

Оцените RTX 3000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO WX 9100 или RTX 3000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.