Radeon PRO WX 2100 vs 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
740M опережает PRO WX 2100 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 652 | 520 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.39 | 37.39 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Lexa | Phoenix |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 июня 2017 (7 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 256 |
Частота ядра | 925 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 16 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 2100 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−75%
| 21
+75%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 12.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−284%
|
73
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
Battlefield 5 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Fortnite | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Valorant | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
Battlefield 5 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−54.4%
|
120−130
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Dota 2 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Fortnite | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
Metro Exodus | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Valorant | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Dota 2 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Valorant | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Valorant | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Valorant | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Так PRO WX 2100 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 740M на 75% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 740M на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 740M лучше в 56 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.16 | 7.10 |
Новизна | 4 июня 2017 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 740M следующие преимущества: производительность выше на 70.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon 740M, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.