Radeon PRO WX 2100 vs Quadro 2000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Quadro 2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	652	909
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.56	0.28
Энергоэффективность	9.46	2.47
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Lexa	GF106
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	4 июня 2017 (7 лет назад)	13 января 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	46.56$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO WX 2100 соотношение цены и качества на 1171% лучше, чем у Quadro 2000M.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Quadro 2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Quadro 2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	192
Частота ядра	925 МГц	550 МГц
Частота в режиме Boost	1219 МГц	нет данных
Количество транзисторов	2,200 млн	1,170 млн
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	39.01	17.60
Производительность с плавающей точкой	1.248 TFLOPS	0.4224 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Quadro 2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Длина	168 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Quadro 2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	900 МГц
Пропускная способность памяти	48.00 Гб/с	28.80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Quadro 2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Quadro 2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Quadro 2000M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Quadro 2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO WX 2100 4.16
+143%

Quadro 2000M 1.71

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 2100 1858
+143%

Quadro 2000M 766

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и Quadro 2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

90−95
+137%

−137%

Стоимость одного кадра, $

1080p

1.66
−35.1%

1.23

+35.1%

Стоимость одного кадра у Quadro 2000M на 35% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 +120%	5−6 −120%
Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Fortnite	24−27 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	21−24 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Valorant	55−60 +48.7%	35−40 −48.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 +120%	5−6 −120%
Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +103%	35−40 −103%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Dota 2	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Fortnite	24−27 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	21−24 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Grand Theft Auto V	14−16 +275%	4−5 −275%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	55−60 +48.7%	35−40 −48.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Dota 2	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	21−24 +110%	10−11 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	55−60 +48.7%	35−40 −48.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+225%

8−9

−225%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +162%	12−14 −162%
Grand Theft Auto V	5−6	0−1
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Valorant	45−50 +250%	14−16 −250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−12 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	21−24 +130%	10−11 −130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Так PRO WX 2100 и Quadro 2000M конкурируют в популярных играх:

PRO WX 2100 на 137% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, PRO WX 2100 на 850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

PRO WX 2100 превзошла Quadro 2000M во всех 53 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.16	1.71
Новизна	4 июня 2017	13 января 2011
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	55 Ватт

У PRO WX 2100 следующие преимущества: производительность выше на 143.3%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем Radeon PRO WX 2100, поскольку она выигрывает у Quadro 2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а Quadro 2000M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon PRO WX 2100

Quadro 2000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 50 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 96 голосов

Оцените Quadro 2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO WX 2100 или Quadro 2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.