Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает PRO WX 2100 на целых 919% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 644 | 65 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.76 | 26.59 |
| Энергоэффективность | 9.42 | 15.63 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Lexa | TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 4 июня 2017 (7 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 607% лучше, чем у PRO WX 2100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2944 |
| Частота ядра | 925 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16
−929%
| 144
+929%
|
| 1440p | 9−10
−1022%
| 101
+1022%
|
| 4K | 7−8
−929%
| 72
+929%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 10.64
−119%
| 4.85
+119%
|
| 1440p | 16.56
−139%
| 6.92
+139%
|
| 4K | 21.29
−119%
| 9.71
+119%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 119% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 139% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 119% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Elden Ring | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1155%
|
250−260
+1155%
|
| Metro Exodus | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−627%
|
109
+627%
|
| Valorant | 10−12
−2164%
|
249
+2164%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1243%
|
188
+1243%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Dota 2 | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
| Elden Ring | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
| Fortnite | 27−30
−589%
|
193
+589%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1155%
|
250−260
+1155%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−773%
|
131
+773%
|
| Metro Exodus | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−498%
|
245
+498%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| Valorant | 10−12
−1218%
|
145
+1218%
|
| World of Tanks | 75−80
−253%
|
270−280
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
| Dota 2 | 14−16
−840%
|
140−150
+840%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1155%
|
250−260
+1155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−290%
|
160
+290%
|
| Valorant | 10−12
−1927%
|
223
+1927%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
| Elden Ring | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| World of Tanks | 30−35
−812%
|
300−350
+812%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| Valorant | 12−14
−1138%
|
161
+1138%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
| Elden Ring | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 39 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
| Dota 2 | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Fortnite | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Valorant | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так PRO WX 2100 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 929% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 1022% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 929% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2080 на 3033% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.79 | 48.83 |
| Новизна | 4 июня 2017 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 215 Ватт |
У PRO WX 2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 514.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 919.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
