Radeon PRO WX 2100 vs GeForce GTX 760M

Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100
VS
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 760M, включая спецификации и данные о производительности.

PRO WX 2100
2017
2 Гб GDDR5, 35 Вт
4.16
+6.9%

PRO WX 2100 опережает GTX 760M на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

PRO WX 2100 PRO WX 2100
GTX 760M GTX 760M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности652670
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.56нет данных
Энергоэффективность9.465.63
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорLexaGK106
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2017 (7 лет назад)30 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота ядра925 МГц657 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГц657 МГц
Количество транзисторов2,200 млн2,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт55 Вт
Скорость текстурирования39.0142.05
Производительность с плавающей точкой1.248 TFLOPS1.009 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3264

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти48.00 Гб/с64.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI-+
Защита контента HDCP-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Поддержка Blu-Ray 3D-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 760M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO WX 2100 4.16
+6.9%
GTX 760M 3.89

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 2100 1858
+6.8%
GTX 760M 1740

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p40−45
+2.6%
39
−2.6%
Full HD45−50
−2.2%
46
+2.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.31нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−24.1%
98
+24.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Grand Theft Auto V 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Valorant 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

Так PRO WX 2100 и GTX 760M конкурируют в популярных играх:

  • PRO WX 2100 на 3% быстрее в 900p
  • GTX 760M на 2% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, PRO WX 2100 на 50% быстрее.
  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 760M на 24% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • PRO WX 2100 лучше в 42 тестах (72%)
  • GTX 760M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 15 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.16 3.89
Новизна 4 июня 2017 30 мая 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 55 Ватт

У PRO WX 2100 следующие преимущества: производительность выше на 6.9%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Разница в производительности между Radeon PRO WX 2100 и GeForce GTX 760M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 760M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Tesla M2070 Tesla M2070
GTX 760M GeForce GTX 760M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro 5000 Quadro 5000
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
vs
Pro 580 580
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
vs
Pro 580 580
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
Pro 580 580
Arc 8-Core iGPU Intel 8 Core iGPU
vs
Pro 580 580
GTX 675MX NVIDIA GTX 675MX
vs
PRO WX 2100 WX 2100
GTX 670M NVIDIA GTX 670M
vs
PRO WX 2100 WX 2100
GTX 570M NVIDIA GTX 570M
vs
PRO WX 2100 WX 2100
FirePro M6000 FirePro M6000
vs
PRO WX 2100 WX 2100
GTX 660M NVIDIA GTX 660M
vs
PRO WX 2100 WX 2100
GT 750M NVIDIA GT 750M
vs
PRO WX 2100 WX 2100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 50 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 105 голосов

Оцените GeForce GTX 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO WX 2100 или GeForce GTX 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.