Radeon PRO W7500 vs Quadro FX 3000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon PRO W7500 и Quadro FX 3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
PRO W7500 опережает FX 3000 на целых 20544% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7500 и Quadro FX 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 1402 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 36.43 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Rankine (2003−2005) |
| Графический процессор | Navi 33 | NV35 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 августа 2023 (1 год назад) | 22 июля 2003 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | 203$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 и FX 3000 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO W7500 и Quadro FX 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7500 и Quadro FX 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | нет данных |
| Частота ядра | 1500 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1700 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 135 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 190.4 | 3.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.19 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 112 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7500 и Quadro FX 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | AGP 8x |
| Длина | 216 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO W7500 и Quadro FX 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1344 МГц | 425 МГц |
| Пропускная способность памяти | 172.0 Гб/с | 27.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7500 и Quadro FX 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7500 и Quadro FX 3000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0a |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.2 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO W7500 и Quadro FX 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO W7500 и Quadro FX 3000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.16 | 0.18 |
| Новизна | 3 августа 2023 | 22 июля 2003 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 6 нм | 130 нм |
У PRO W7500 следующие преимущества: производительность выше на 20544.4%, новее на 20 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 2066.7%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7500, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO W7500 и Quadro FX 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
