ATI Radeon IGP 350M vs GeForce3
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon IGP 350M и GeForce3, включая спецификации и данные о производительности.
ATI IGP 350M опережает GeForce3 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon IGP 350M и GeForce3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1496 | 1513 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Rage 6 (2000−2007) | Kelvin (2001−2003) |
| Графический процессор | RS200 | NV20 A5 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 октября 2002 (22 года назад) | 27 февраля 2001 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon IGP 350M и GeForce3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon IGP 350M и GeForce3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Частота ядра | 183 МГц | 200 МГц |
| Количество транзисторов | 30 млн | 57 млн |
| Технологический процесс | 180 нм | 150 нм |
| Скорость текстурирования | 0.37 | 1.600 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 2 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon IGP 350M и GeForce3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 4x | AGP 4x |
| Длина | нет данных | 165 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon IGP 350M и GeForce3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | SDR |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 64 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 230 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 3.680 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon IGP 350M и GeForce3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x VGA, 1x DB13W3 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon IGP 350M и GeForce3 API, включая их версии.
| DirectX | 7.0 | 8.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon IGP 350M и GeForce3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon IGP 350M и GeForce3 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.02 | 0.01 |
| Новизна | 5 октября 2002 | 27 февраля 2001 |
| Технологический процесс | 180 нм | 150 нм |
У ATI IGP 350M следующие преимущества: производительность выше на 100%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества GeForce3: технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем Radeon IGP 350M, поскольку она выигрывает у GeForce3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon IGP 350M предназначена для ноутбуков, а GeForce3 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon IGP 350M и GeForce3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
