Radeon HD 8970M Crossfire vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает HD 8970M Crossfire на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.35 | 30.02 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Neptune CF | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 мая 2012 (12 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
| Частота ядра | 850 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1260 МГц |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−104%
| 141
+104%
|
| 1440p | 30−35
−193%
| 88
+193%
|
| 4K | 21−24
−181%
| 59
+181%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−380%
|
221
+380%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
−156%
|
250−260
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
136
+268%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−267%
|
169
+267%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
−120%
|
220
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−235%
|
124
+235%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−149%
|
147
+149%
|
| Fortnite | 95−100
−112%
|
200−210
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−134%
|
131
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| Valorant | 130−140
−93.3%
|
260−270
+93.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−117%
|
100
+117%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
−79%
|
179
+79%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
−117%
|
270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−176%
|
102
+176%
|
| Dota 2 | 100−110
−53.4%
|
158
+53.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−137%
|
140
+137%
|
| Fortnite | 95−100
−112%
|
200−210
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−107%
|
116
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−121%
|
146
+121%
|
| Metro Exodus | 35−40
−197%
|
110
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−355%
|
223
+355%
|
| Valorant | 130−140
−93.3%
|
260−270
+93.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
| Dota 2 | 100−110
−46.6%
|
151
+46.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−124%
|
132
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−141%
|
118
+141%
|
| Valorant | 130−140
−116%
|
292
+116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−112%
|
200−210
+112%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−233%
|
120
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−156%
|
300−350
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
| Metro Exodus | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Valorant | 170−180
−71.2%
|
290−300
+71.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−132%
|
110−120
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−197%
|
116
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−223%
|
140−150
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−197%
|
86
+197%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−275%
|
120
+275%
|
| Metro Exodus | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−240%
|
85
+240%
|
| Valorant | 95−100
−254%
|
347
+254%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Dota 2 | 60−65
−108%
|
127
+108%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−268%
|
70
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−213%
|
95−100
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Так HD 8970M Crossfire и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 104% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 193% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 380% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла HD 8970M Crossfire во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.08 | 43.70 |
| Новизна | 1 мая 2012 | 25 января 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 171.8%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 73.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
