Radeon HD 8850M vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает HD 8850M на целых 998% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 843 | 211 |
Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 72.30 |
Энергоэффективность | нет данных | 27.22 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Venus | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 апреля 2013 (11 лет назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
Частота ядра | 575 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 625 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 25.00 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 32.00 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−980%
| 270−280
+980%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 0.66 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Battlefield 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Fortnite | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Valorant | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Battlefield 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 78
−990%
|
850−900
+990%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Dota 2 | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Fortnite | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Metro Exodus | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Valorant | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Dota 2 | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Valorant | 40−45
−971%
|
450−500
+971%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
Valorant | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Valorant | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Dota 2 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Так HD 8850M и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 980% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.18 | 23.93 |
Новизна | 1 апреля 2013 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3050 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 997.7%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8850M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8850M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.