Radeon HD 8690M vs FirePro V3900

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8690M и FirePro V3900, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8690M
2013
1 Гб GDDR5
2.20
+53.8%

HD 8690M опережает V3900 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8690M и FirePro V3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности839957
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.26
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорSunTurks
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 марта 2013 (12 лет назад)7 февраля 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8690M и FirePro V3900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8690M и FirePro V3900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320480
Частота ядра775 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost825 МГцнет данных
Количество транзисторов690 млн716 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных199 Вт
Скорость текстурирования16.5015.60
Производительность с плавающей точкой0.528 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs88
TMUs2024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8690M и FirePro V3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данныхPCIe 2.1 x16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Форм-факторнет данныхполовинная высота / половинная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8690M и FirePro V3900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти32.00 Гб/с28 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8690M и FirePro V3900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8690M и FirePro V3900 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8690M и FirePro V3900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8690M 2.20
+53.8%
FirePro V3900 1.43

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8690M 984
+53.8%
FirePro V3900 640

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8690M и FirePro V3900 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
+70%
10−12
−70%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+70%
10−11
−70%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 21−24
+75%
12−14
−75%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Так HD 8690M и FirePro V3900 конкурируют в популярных играх:

  • HD 8690M на 70% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.20 1.43
Новизна 1 марта 2013 7 февраля 2012
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У HD 8690M следующие преимущества: производительность выше на 53.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8690M, поскольку она выигрывает у FirePro V3900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8690M предназначена для ноутбуков, а FirePro V3900 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8690M
Radeon HD 8690M
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 97 голосов

Оцените Radeon HD 8690M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 голосов

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8690M или FirePro V3900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.