Radeon HD 8470D vs GeForce GTX 1650
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 8470D и GeForce GTX 1650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 опережает HD 8470D на целых 2070% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8470D и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1083 | 253 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | 18.89 |
Архитектура | Terascale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Richland | TU117 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 июня 2013 (11 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Цена сейчас | 37$ | 185$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 соотношение цены и качества на 37680% лучше, чем у HD 8470D.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 8470D и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8470D и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 896 |
Частота ядра | 800 МГц | 1485 МГц |
Частота в режиме Boost | 850 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 1,303 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 10.20 | 93.24 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8470D и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 8470D и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8470D и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8470D и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 8470D и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 опережает Radeon HD 8470D на 2070% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1650 быстрее Radeon HD 8470D на 2065% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 быстрее Radeon HD 8470D на 1498% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 быстрее Radeon HD 8470D на 1205% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 быстрее Radeon HD 8470D на 1274% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 быстрее Radeon HD 8470D на 805% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 8470D и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−360%
| 69
+360%
|
1440p | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
4K | 1−2
−2100%
| 22
+2100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 2−3 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 1−2 | нет данных |
Hitman 3 | 3−4 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 2−3 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 1−2 | нет данных |
Hitman 3 | 3−4 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 7−8 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
Metro Exodus | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 47
−2028%
|
1000−1050
+2028%
|
Battlefield 5 | 79
−2052%
|
1700−1750
+2052%
|
Metro Exodus | 101
−2029%
|
2150−2200
+2029%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35
−2043%
|
750−800
+2043%
|
Battlefield 5 | 72
−2053%
|
1550−1600
+2053%
|
Metro Exodus | 65
−2054%
|
1400−1450
+2054%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 13
−2054%
|
280−290
+2054%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 13
−2054%
|
280−290
+2054%
|
Metro Exodus | 41
−1973%
|
850−900
+1973%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−2011%
|
950−1000
+2011%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−2043%
|
300−310
+2043%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20
−1900%
|
400−450
+1900%
|
Hitman 3 | 13
−2054%
|
280−290
+2054%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−2054%
|
280−290
+2054%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−2015%
|
550−600
+2015%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Forza Horizon 4 | 30
−2067%
|
650−700
+2067%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Так HD 8470D и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 на 360% быстрее в 1080p
- GTX 1650 на 3600% быстрее в 1440p
- GTX 1650 на 2100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.94 | 20.40 |
Новизна | 5 июня 2013 | 23 апреля 2019 |
Технологический процесс | 32 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8470D в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8470D и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.