Radeon HD 8410G vs HD Graphics 2500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8410G и HD Graphics 2500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8410G
2013
35 Вт
1.13
+63.8%

HD 8410G опережает HD Graphics 2500 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8410G и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10821181
Место по популярностине в топ-10091
Энергоэффективность2.37нет данных
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорScrapperIvy Bridge GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)1 апреля 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8410G и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8410G и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19248
Частота ядра600 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost720 МГц1150 МГц
Количество транзисторов1,303 млн392 млн
Технологический процесс32 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)35 Втunknown
Скорость текстурирования8.6406.900
Производительность с плавающей точкой0.2765 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs41
TMUs126

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8410G и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсIGPPCIe 1.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8410G и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8410G и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8410G и HD Graphics 2500 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (11_0)
Шейдерная модель5.05.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8410G и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
+50%
8
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так HD 8410G и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:

  • HD 8410G на 50% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 8410G на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8410G лучше в 24 тестах (69%)
  • ничья в 11 тестах (31%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.13 0.69
Новизна 23 мая 2013 1 апреля 2012
Технологический процесс 32 нм 22 нм

У HD 8410G следующие преимущества: производительность выше на 63.8%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 2500: технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8410G, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8410G и HD Graphics 2500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8410G
Radeon HD 8410G
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon HD 8410G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1291 голос

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8410G или HD Graphics 2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.