Radeon HD 8400 vs Tesla M2050
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8400 и Tesla M2050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1168 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.91 | нет данных |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Kalindi | GF100 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 ноября 2013 (10 лет назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,699$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8400 и Tesla M2050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8400 и Tesla M2050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 448 |
| Частота ядра | 400 МГц | 575 МГц |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.200 | 32.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1024 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8400 и Tesla M2050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8400 и Tesla M2050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 773 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 148.4 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8400 и Tesla M2050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8400 и Tesla M2050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 23 ноября 2013 | 25 июля 2011 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 225 Ватт |
У HD 8400 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 800%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon HD 8400 и Tesla M2050. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8400 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2050 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8400 и Tesla M2050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
