Radeon HD 8400 vs GeForce 9500M G

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8400 и GeForce 9500M G, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8400
2013
25 Вт
0.68
+119%

HD 8400 опережает 9500M G на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8400 и GeForce 9500M G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11861330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.891.08
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
Графический процессорKalindiG96
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода23 ноября 2013 (11 лет назад)3 июня 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8400 и GeForce 9500M G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8400 и GeForce 9500M G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12816
Частота ядра400 МГц500 МГц
Количество транзисторов1,178 млн314 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт20 Вт
Скорость текстурирования3.2004.000
Производительность с плавающей точкой0.1024 TFLOPS0.04 TFLOPS
Гигафлопснет данных60
ROPs48
TMUs88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8400 и GeForce 9500M G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8400 и GeForce 9500M G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная800 МГц
Пропускная способность памятинет данных25.60 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8400 и GeForce 9500M G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8400 и GeForce 9500M G API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8400 и GeForce 9500M G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8400 0.68
+119%
9500M G 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8400 265
+119%
9500M G 121

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8400 и GeForce 9500M G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
+150%
4−5
−150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 5
−40%
7−8
+40%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 19
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 8
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%
World of Tanks 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

Так HD 8400 и 9500M G конкурируют в популярных играх:

  • HD 8400 на 150% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD 8400 на 100% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, 9500M G на 40% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8400 лучше в 11 тестах (42%)
  • 9500M G лучше в 3 тестах (12%)
  • ничья в 12 тестах (46%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.68 0.31
Новизна 23 ноября 2013 3 июня 2008
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 20 Ватт

У HD 8400 следующие преимущества: производительность выше на 119.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

С другой стороны, преимущества 9500M G: энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8400, поскольку она выигрывает у GeForce 9500M G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8400 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9500M G - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
NVIDIA GeForce 9500M G
GeForce 9500M G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 152 голоса

Оцените Radeon HD 8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените GeForce 9500M G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8400 или GeForce 9500M G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.