Radeon HD 8400 vs GeForce 8600M GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8400 и GeForce 8600M GT, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8400
2013
25 Вт
0.66
+136%

HD 8400 опережает 8600M GT на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8400 и GeForce 8600M GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11821341
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.901.01
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
Графический процессорKalindiG84
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода23 ноября 2013 (11 лет назад)31 декабря 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8400 и GeForce 8600M GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8400 и GeForce 8600M GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12832
Частота ядра400 МГц475 МГц
Количество транзисторов1,178 млн289 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт20 Вт
Скорость текстурирования3.2007.600
Производительность с плавающей точкой0.1024 TFLOPS0.0608 TFLOPS
ROPs48
TMUs816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8400 и GeForce 8600M GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсIGPMXM-II
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8400 и GeForce 8600M GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная400 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8400 и GeForce 8600M GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8400 и GeForce 8600M GT API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8400 и GeForce 8600M GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8400 0.66
+136%
8600M GT 0.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8400 265
+137%
8600M GT 112

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8400 2013
+93.6%
8600M GT 1040

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8400 и GeForce 8600M GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
+150%
4−5
−150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 3
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 5
−40%
7−8
+40%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 19
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 8
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%
World of Tanks 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2 0−1

Так HD 8400 и 8600M GT конкурируют в популярных играх:

  • HD 8400 на 150% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD 8400 на 100% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, 8600M GT на 40% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8400 лучше в 12 тестах (38%)
  • 8600M GT лучше в 1 тесте (3%)
  • ничья в 19 тестах (59%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.28
Новизна 23 ноября 2013 31 декабря 2007
Технологический процесс 28 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 20 Ватт

У HD 8400 следующие преимущества: производительность выше на 135.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

С другой стороны, преимущества 8600M GT: энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8400, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8400 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 8600M GT - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8400 и GeForce 8600M GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
NVIDIA GeForce 8600M GT
GeForce 8600M GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 152 голоса

Оцените Radeon HD 8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 25 голосов

Оцените GeForce 8600M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8400 или GeForce 8600M GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.