Radeon HD 8330 vs GeForce 8400M G

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1174	1420
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	3.16	1.03
Архитектура	GCN 2.0 (2013−2017)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	Kalindi	G86
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	13 августа 2013 (11 лет назад)	9 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	128	8
Частота ядра	497 МГц	400 МГц
Количество транзисторов	1,178 млн	210 млн
Технологический процесс	28 нм	80 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	10 Вт
Скорость текстурирования	3.976	3.200
Производительность с плавающей точкой	0.1272 TFLOPS	0.0128 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	IGP	PCIe 1.0 x16
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR3
Максимальный объём памяти	Используется системная	256 Мб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	400 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	6.400 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	6.3	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8330 0.69
+360%

8400M G 0.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8330 266
+359%

8400M G 58

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

10
+400%

2−3

−400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Так HD 8330 и 8400M G конкурируют в популярных играх:

HD 8330 на 400% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, HD 8330 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 8330 лучше в 26 тестах (90%)
ничья в 3 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.69	0.15
Новизна	13 августа 2013	9 мая 2007
Технологический процесс	28 нм	80 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	10 Ватт

У HD 8330 следующие преимущества: производительность выше на 360%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

С другой стороны, преимущества 8400M G: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8330, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8330 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 8400M G - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 8330

GeForce 8400M G

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Radeon HD 3100

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon HD 3100

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 178 голосов

Оцените Radeon HD 8330 по шкале от 1 до 5 баллов:

3 21 голос

Оцените GeForce 8400M G по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8330 или GeForce 8400M G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.