Radeon HD 8330 vs GeForce 8400M G

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8330
2013
15 Вт
0.67
+158%

HD 8330 опережает 8400M G на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11811355
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.191.86
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
Графический процессорKalindiG86
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода13 августа 2013 (11 лет назад)9 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1288
Частота ядра497 МГц400 МГц
Количество транзисторов1,178 млн210 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт
Скорость текстурирования3.9763.200
Производительность с плавающей точкой0.1272 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 1.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная400 МГц
Пропускная способность памятинет данных6.400 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8330 0.67
+158%
8400M G 0.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8330 267
+154%
8400M G 105

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
+233%
3−4
−233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2 0−1

Так HD 8330 и 8400M G конкурируют в популярных играх:

  • HD 8330 на 233% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD 8330 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8330 лучше в 14 тестах (47%)
  • ничья в 16 тестах (53%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.26
Новизна 13 августа 2013 9 мая 2007
Технологический процесс 28 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У HD 8330 следующие преимущества: производительность выше на 157.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

С другой стороны, преимущества 8400M G: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8330, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8330 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 8400M G - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8330 и GeForce 8400M G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
NVIDIA GeForce 8400M G
GeForce 8400M G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 200 голосов

Оцените Radeon HD 8330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 голоса

Оцените GeForce 8400M G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8330 или GeForce 8400M G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.