Radeon HD 8280 vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 8280 и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает HD 8280 на целых 7836% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8280 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1141 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Оценка эффективности затрат | нет данных | 44.65 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Temash | Ampere GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 мая 2013 (11 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | нет данных | 361$ (0.9x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8280 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8280 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 4864 |
| Частота ядра | 450 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.600 | 253.1 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8280 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8280 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8280 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8280 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon HD 8280 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Radeon HD 8280 на 7836% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon HD 8280 на 7797% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon HD 8280 на 7094% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon HD 8280 на 8096% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon HD 8280 на 5398% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8280 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2
−13700%
| 138
+13700%
|
| 1440p | 1−2
−7900%
| 80
+7900%
|
| 4K | 0−1 | 50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−7795%
|
7500−7550
+7795%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−7829%
|
13400−13450
+7829%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−7805%
|
8300−8350
+7805%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−7825%
|
15850−15900
+7825%
|
| Metro Exodus | 130−140
−7801%
|
10350−10400
+7801%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−7820%
|
8950−9000
+7820%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−7801%
|
6400−6450
+7801%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−7829%
|
13400−13450
+7829%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−7805%
|
8300−8350
+7805%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−7828%
|
14350−14400
+7828%
|
| Metro Exodus | 55
−7809%
|
4350−4400
+7809%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−7820%
|
8950−9000
+7820%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−7805%
|
5850−5900
+7805%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−7805%
|
8300−8350
+7805%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−7819%
|
13700−13750
+7819%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−7820%
|
8950−9000
+7820%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−7809%
|
8700−8750
+7809%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−7803%
|
9800−9850
+7803%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−7817%
|
4750−4800
+7817%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−7833%
|
11900−11950
+7833%
|
| Metro Exodus | 93
−7803%
|
7350−7400
+7803%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−7814%
|
11000−11050
+7814%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−7781%
|
4650−4700
+7781%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−7831%
|
4600−4650
+7831%
|
| Hitman 3 | 57
−7795%
|
4500−4550
+7795%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−7757%
|
4400−4450
+7757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−7822%
|
6100−6150
+7822%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−7775%
|
3150−3200
+7775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−7738%
|
2900−2950
+7738%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−7700%
|
1950−2000
+7700%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−7694%
|
2650−2700
+7694%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−7813%
|
8150−8200
+7813%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−7779%
|
2600−2650
+7779%
|
Так HD 8280 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 13700% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 7900% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.67 | 53.17 |
| Новизна | 23 мая 2013 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 220 Ватт |
У HD 8280 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1366.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 7835.8%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8280 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8280 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8280 и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
