Radeon HD 8240 vs HD 6250

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8240 и Radeon HD 6250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1185не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.96нет данных
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорKalindiCedar
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)31 января 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8240 и Radeon HD 6250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8240 и Radeon HD 6250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12880
Частота ядра400 МГц650 МГц
Количество транзисторов1,178 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт19 Вт
Скорость текстурирования3.2005.200
Производительность с плавающей точкой0.1024 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8240 и Radeon HD 6250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8240 и Radeon HD 6250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная500 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.000 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8240 и Radeon HD 6250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8240 и Radeon HD 6250 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.35.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8240 и Radeon HD 6250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8240 246
+165%
HD 6250 93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8240 428
+149%
HD 6250 172

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8240 1377
+226%
HD 6250 422

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8240 2273
+108%
HD 6250 1091

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 ноября 2013 31 января 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 19 Ватт

У HD 8240 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 26.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon HD 8240 и Radeon HD 6250. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8240 и Radeon HD 6250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8240
Radeon HD 8240
AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 40 голосов

Оцените Radeon HD 8240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 77 голосов

Оцените Radeon HD 6250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8240 или Radeon HD 6250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.