Radeon HD 7950 vs Pro W6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7950 и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600 опережает HD 7950 на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7950 и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 396 | 100 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.39 | 70.30 |
Энергоэффективность | 4.28 | 27.99 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Tahiti | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 31 января 2012 (12 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6600 соотношение цены и качества на 2841% лучше, чем у HD 7950.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7950 и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7950 и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 2331 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2903 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 89.60 | 325.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2.867 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7950 и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7950 и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 240 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7950 и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7950 и Radeon Pro W6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
ZeroCore | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7950 и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7950 и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7950 и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.35 | 40.42 |
Новизна | 31 января 2012 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 100 Ватт |
У Pro W6600 следующие преимущества: производительность выше на 227.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7950 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7950 и Radeon Pro W6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.