Radeon HD 7870 vs RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает HD 7870 на целых 479% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 408 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.00 | 29.96 |
| Энергоэффективность | 4.74 | 15.99 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Pitcairn | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 899% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.00 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−436%
| 450−500
+436%
|
| Full HD | 66
−185%
| 188
+185%
|
| 1440p | 21−24
−519%
| 130
+519%
|
| 4K | 12−14
−575%
| 81
+575%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.29
+0.5%
| 5.31
−0.5%
|
| 1440p | 16.62
−116%
| 7.68
+116%
|
| 4K | 29.08
−136%
| 12.33
+136%
|
- У HD 7870 и RX 6900 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 116% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 136% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−720%
|
160−170
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−571%
|
160−170
+571%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−720%
|
160−170
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−710%
|
350−400
+710%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−477%
|
170−180
+477%
|
| Metro Exodus | 30−35
−282%
|
126
+282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−310%
|
120−130
+310%
|
| Valorant | 45−50
−900%
|
480
+900%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−720%
|
160−170
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Dota 2 | 40−45
−288%
|
160−170
+288%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−179%
|
130−140
+179%
|
| Fortnite | 65−70
−296%
|
270−280
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−710%
|
350−400
+710%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−477%
|
170−180
+477%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−288%
|
160−170
+288%
|
| Metro Exodus | 30−35
−273%
|
123
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−139%
|
210−220
+139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−300%
|
124
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−383%
|
170−180
+383%
|
| Valorant | 45−50
−627%
|
300−350
+627%
|
| World of Tanks | 160−170
−68.1%
|
270−280
+68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−720%
|
160−170
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
| Dota 2 | 40−45
−288%
|
160−170
+288%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−179%
|
130−140
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−710%
|
350−400
+710%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−477%
|
170−180
+477%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−139%
|
210−220
+139%
|
| Valorant | 45−50
−756%
|
411
+756%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−694%
|
130−140
+694%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
| World of Tanks | 85−90
−475%
|
450−500
+475%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−800%
|
250−260
+800%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−639%
|
130−140
+639%
|
| Metro Exodus | 24−27
−368%
|
117
+368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−863%
|
150−160
+863%
|
| Valorant | 30−33
−993%
|
328
+993%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
| Dota 2 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| Metro Exodus | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−497%
|
200−210
+497%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
| Dota 2 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Fortnite | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Valorant | 12−14
−1442%
|
185
+1442%
|
Так HD 7870 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 436% быстрее в 900p
- RX 6900 XT на 185% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 519% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 575% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 1442% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла HD 7870 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.02 | 69.57 |
| Новизна | 5 марта 2012 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 300 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 478.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
