Radeon HD 7870 vs RX 6700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700M опережает HD 7870 на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 414 | 149 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.98 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.74 | 17.94 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Pitcairn | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.00 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−186%
| 240−250
+186%
|
| Full HD | 66
−83.3%
| 121
+83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−321%
|
202
+321%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| Metro Exodus | 30−35
−161%
|
85−90
+161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−223%
|
100
+223%
|
| Valorant | 45−50
−317%
|
200
+317%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
| Dota 2 | 40−45
−177%
|
119
+177%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Fortnite | 65−70
−130%
|
150−160
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−288%
|
186
+288%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−172%
|
117
+172%
|
| Metro Exodus | 30−35
−161%
|
85−90
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−129%
|
70−75
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
| Valorant | 45−50
−108%
|
100
+108%
|
| World of Tanks | 160−170
−67.5%
|
270−280
+67.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
| Dota 2 | 40−45
−160%
|
112
+160%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−254%
|
170
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
| Valorant | 45−50
−265%
|
175
+265%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Dota 2 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−82%
|
160−170
+82%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| World of Tanks | 85−90
−164%
|
220−230
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
| Metro Exodus | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Valorant | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Dota 2 | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Metro Exodus | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Fortnite | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Valorant | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так HD 7870 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 186% быстрее в 900p
- RX 6700M на 83% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700M на 367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.91 | 34.79 |
| Новизна | 5 марта 2012 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 135 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 192.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 29.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7870 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
