Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6GB Mobile опережает HD 7870 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 411 | 222 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.72 | 28.86 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Pitcairn | GN20-P0-R 6 Гб |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1237 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1492 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 80.00 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | нет данных |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−102%
| 170−180
+102%
|
| Full HD | 66
−4.5%
| 69
+4.5%
|
| 1440p | 16−18
−131%
| 37
+131%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.29 | нет данных |
| 1440p | 21.81 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−119%
|
105
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Metro Exodus | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Valorant | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Dota 2 | 40−45
−41.9%
|
61
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−111%
|
97
+111%
|
| Fortnite | 65−70
−82.6%
|
120−130
+82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−79.2%
|
86
+79.2%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−112%
|
91
+112%
|
| Metro Exodus | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
| Valorant | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| World of Tanks | 160−170
−56.4%
|
250−260
+56.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
| Dota 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
| Valorant | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| World of Tanks | 85−90
−95.3%
|
160−170
+95.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−104%
|
57
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Metro Exodus | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| Valorant | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Dota 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Metro Exodus | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Dota 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
| Fortnite | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Valorant | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Так HD 7870 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 102% быстрее в 900p
- RTX 3050 6GB Mobile на 5% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 131% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7870 на 26% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 238% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7870 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.21 | 23.49 |
| Новизна | 5 марта 2012 | 6 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 109.5%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 191.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7870 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
