Radeon HD 7850M vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7850M и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает HD 7850M на целых 1102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7850M и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 734 | 93 |
Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 43.49 |
Энергоэффективность | 6.06 | 16.65 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Heathrow | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 24 апреля 2012 (12 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7850M и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7850M и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2176 |
Частота ядра | 675 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 27.00 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.864 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7850M и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7850M и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7850M и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7850M и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7850M и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7850M и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7850M и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9−10
−1189%
| 116
+1189%
|
1440p | 5−6
−1220%
| 66
+1220%
|
4K | 3−4
−1333%
| 43
+1333%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.44 |
1440p | нет данных | 6.05 |
4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 8−9
−2000%
|
168
+2000%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−2809%
|
320
+2809%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 8−9
−1450%
|
124
+1450%
|
Battlefield 5 | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−2491%
|
285
+2491%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
Fortnite | 18−20
−1378%
|
266
+1378%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1686%
|
125
+1686%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−880%
|
147
+880%
|
Valorant | 45−50
−508%
|
298
+508%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
Battlefield 5 | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1491%
|
175
+1491%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−356%
|
270−280
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
Dota 2 | 30−35
−545%
|
200
+545%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1475%
|
126
+1475%
|
Fortnite | 18−20
−872%
|
175
+872%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
Metro Exodus | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−853%
|
143
+853%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1530%
|
163
+1530%
|
Valorant | 45−50
−498%
|
293
+498%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Dota 2 | 30−35
−497%
|
185
+497%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−720%
|
123
+720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
Valorant | 45−50
−267%
|
180
+267%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−992%
|
270−280
+992%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
Metro Exodus | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Valorant | 30−35
−688%
|
268
+688%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
Valorant | 16−18
−1135%
|
210
+1135%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Dota 2 | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так HD 7850M и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 1189% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 1220% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 1333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2060 Super на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.07 | 36.89 |
Новизна | 24 апреля 2012 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 175 Ватт |
У HD 7850M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 337.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 1101.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7850M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7850M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.