Radeon HD 7770 vs RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7770 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает HD 7770 на целых 935% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 602 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.45 | 71.31 |
Энергоэффективность | 4.84 | 16.35 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Cape Verde | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 февраля 2012 (12 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 4818% лучше, чем у HD 7770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3456 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 40.00 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.28 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 210 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1125 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−857%
| 450−500
+857%
|
Full HD | 46
−309%
| 188
+309%
|
1440p | 9−10
−1044%
| 103
+1044%
|
4K | 5−6
−1100%
| 60
+1100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.46 | 2.39 |
1440p | 17.67 | 4.36 |
4K | 31.80 | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2044%
|
193
+2044%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1000%
|
165
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2900%
|
180
+2900%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1120%
|
180−190
+1120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1656%
|
158
+1656%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−522%
|
220−230
+522%
|
Hitman 3 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−526%
|
210−220
+526%
|
Metro Exodus | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1055%
|
230−240
+1055%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−206%
|
140−150
+206%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1713%
|
272
+1713%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2383%
|
149
+2383%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1120%
|
180−190
+1120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1367%
|
132
+1367%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−522%
|
220−230
+522%
|
Hitman 3 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−526%
|
210−220
+526%
|
Metro Exodus | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1570%
|
334
+1570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−206%
|
140−150
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−707%
|
121
+707%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2100%
|
132
+2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1256%
|
122
+1256%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−542%
|
231
+542%
|
Hitman 3 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−517%
|
216
+517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1335%
|
287
+1335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−784%
|
168
+784%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−206%
|
140−150
+206%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1700%
|
270−280
+1700%
|
Hitman 3 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1325%
|
171
+1325%
|
Metro Exodus | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 193 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−536%
|
220−230
+536%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
Hitman 3 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1717%
|
210−220
+1717%
|
Metro Exodus | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Far Cry 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 97
+0%
|
97
+0%
|
Так HD 7770 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 857% быстрее в 900p
- RX 7700 XT на 309% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 1044% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 1100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7700 XT на 10000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 69 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.64 | 58.39 |
Новизна | 15 февраля 2012 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 245 Ватт |
У HD 7770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 206.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 935.3%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7770 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.